行政處罰決定書文號

（銀）應急罰〔2024〕128號

案件名稱

寧夏創(chuàng)新中意門業(yè)有限公司存在重大生產(chǎn)安全事故隱患案

違法事實

2024年8月20日，銀川市應急管理局執(zhí)法人員在檢查寧夏新中意門業(yè)有限公司時發(fā)現(xiàn)：

行為1，5號車間有2處噴漆室，使用非水性漆，噴漆室未設置固定式可燃氣體濃度監(jiān)測報警裝置。

行為2，企業(yè)5號車間生產(chǎn)加工木門，產(chǎn)生木質(zhì)粉塵，使用的2套干式除塵系統(tǒng)未設置鎖氣卸灰裝置。

行為3，未落實粉塵清理制度，5號車間作業(yè)現(xiàn)場地面、設備積塵嚴重的。

行為4，5號車間為木門生產(chǎn)車間，是粉塵爆炸危險場所，車間內(nèi)設有一間員工辦公室、休息室。

處罰依據(jù)

行為1符合《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標準》（中華人民共和國應急管理部令第10號）第八條第（六）項判定情形；違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十一條第二款規(guī)定。決定對行為1依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零二條規(guī)定予以處罰，按照《寧夏回族自治區(qū)安全生產(chǎn)行政處罰自由裁量基準（試行）》，綜合類，序號25,《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零二條，裁量階次B，經(jīng)裁量后處人民幣42000元（肆萬貳仟元）罰款的行政處罰。

行為2不符合《粉塵防爆安全規(guī)程》（GB15577-2018）8.4.6要求;違反《工貿(mào)企業(yè)粉塵防爆安全規(guī)定》第十五條第二款規(guī)定;符合《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標準》（中華人民共和國應急管理部令第10號）第十一條第（六）項判定情形；違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十一條第二款規(guī)定。決定對行為2依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零二條規(guī)定予以處罰，按照《寧夏回族自治區(qū)安全生產(chǎn)行政處罰自由裁量基準（試行）》規(guī)定，綜合類，序號25,《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零二條的規(guī)定，裁量階次B，經(jīng)裁量處人民幣42000元（肆萬貳仟元）罰款的行政處罰。

行為3不符合《粉塵防爆安全規(guī)程》（GB15577-2018）9.4要求；違反《工貿(mào)企業(yè)粉塵防爆安全規(guī)定》第十八條規(guī)定；符合《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標準》（中華人民共和國應急管理部令第10號）第十一條（十）項判定情形；違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十一條第二款規(guī)定。決定對行為3依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零二條規(guī)定予以處罰，按照《寧夏回族自治區(qū)安全生產(chǎn)行政處罰自由裁量基準（試行）》規(guī)定，綜合類，序號25,《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零二條的規(guī)定，裁量階次B，經(jīng)裁量后處人民幣44000元（肆萬肆仟元）罰款的行政處罰。

行為4不符合《粉塵防爆安全規(guī)程》（GB15577-2018）5.7要求；違反《工貿(mào)企業(yè)粉塵防爆安全規(guī)定》第十四條第二款規(guī)定；符合《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標準》（中華人民共和國應急管理部令第10號）第十一條（一）項判定情形；違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十一條第二款規(guī)定。決定對行為4依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零二條規(guī)定予以處罰，按照《寧夏回族自治區(qū)安全生產(chǎn)行政處罰自由裁量基準（試行）》規(guī)定，綜合類，序號25,《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零二條的規(guī)定，裁量階次B，經(jīng)裁量后處人民幣40000元（肆萬元）罰款的行政處罰。

處罰類別

行政處罰

行政相對人名稱

寧夏創(chuàng)新中意門業(yè)有限公司

行政相對人統(tǒng)一社會信用代碼（身份證號）

916401005962301999

法定代表人姓名

陳亮

處罰結(jié)果

以上合并共處人民幣168000元（壹拾陸萬捌仟元整）罰款的行政處罰。

處罰決定日期

2024年10月11日

公示截止日期

2027年10月11日

處罰機關

銀川市應急管理局

當前狀態(tài)

正常

信息提交科室

銀川市應急管理綜合行政執(zhí)法支隊

法制機構(gòu)審查意見

1.行政執(zhí)法主體適格，具有管轄權。

2.本案違法行為的事實認定基本清楚，證據(jù)充分。

3.法律依據(jù)適用基本準確。

4.行政處罰程序合法。

5.自由裁量適當。